Estrategias de Negocios: Los 10 mandamientos de Steve Jobs

Estrategias de Negocios: Los 10 mandamientos de Steve Jobs: El gran visionario de la tecnología, considerado un genio creativo, identificaba diez mandamientos para alcanzar el éxito. 1. Mantener equip...

6 MANERAS DE AHORRAR CON LAS IMPRESIONES

6 MANERAS E INTELIGENTES DE OBTENER MAS IMPRESIONES POR MENOS DINERO
No cuesta mucho comprar una impresora, pero si usarla. Los vendedores de impresoras creen que sus cartuchos de tinta valen su peso en oro, pero esto no significa que uno no pueda imprimir mas barato. Basta con aprender unos simples trucos.

1. USE UNA VISTA PRELIMINAR PARA IMPRIMIR MENOS:

Cuando imprimas paginas de un sitio de la web, use la función de vista preliminar de su navegador para comprobar que va a conseguir exactamente la información que necesita.

Aun cuando el sito tenga una opción para modificar la pagina para impresoras, la vista preliminar le permite asegurar que el margen derecho no será cortado. (Algunas paginas de la web son demasiado anchas para muchas impresoras); Si es necesario, cambie la orientación de vertical a horizontal para cubrir el espacio perdido. En firefox, Internet Explorer u Opera, abra la pagina de la web que desea imprimir y pulse archivo >> vista preliminar. Aparecerá una nueva pantalla que muestra el contenido en el formato de impresoras; probablemente llenará mas de una pagina impresa. Anote la pagina o paginas que quiere imprimir y pulse el botón imprimir que se encuentra en la parte superior del cuadro de vista preliminar (U oprima CTRL + P). En el cuadro de dialogo de impresión, escriba las paginas de comienzo y fin en los cuadro de intervalo de impresión (el botón de paginas será seleccionado automáticamente cuando usted escriba los números de las paginas;)

2. REDUCIR EL USO DE TINTAS

Para reducir el uso de tinta seleccione el botón de propiedades y escoja el modo de borrador bajo calidad de impresión (el texto y la posición de estas opciones varían de una impresora a otra así que para encontrarlas tendrá que pulsar en varios cuadros de dialogo de propiedades de impresoras). Si el color no es importante, seleccione también el botón imprimir en semitonos. Por ultimo, pulse aceptar.

3. SOLO EL TEXTO, POR FAVOR
Mi forma favorita de imprimir una sección de texto pequeña en un sitio de la web, es resaltar el texto, pulsar archivo, imprimir y escoger selección en intervalos de pagina. Alternativamente, podría copiarse el texto pertinente (oprimiendo CTRL + C), abrir el WORPAD (inicio >> todos los programas >> accesorios, >> worpad, aunque cualquier procesador de texto bastará) y pegar el conrtenido allí (seleccionando editar, pegado especial, texto sin formato). Normalmente antes de imprimir tengo que hacer algunos retoques rapidos de formato pero me ahorro bastante tinta y papel.

4.ELIMINE LA REGLETA PARA LA TOMA DE CORRIENTE.

¿Apaga y enciende usted su impresora con una regleta de toma de corriente? Mala idea, cuando usted apaga una impresora, ésta estaciona sus cabezas en un lugar preconfigurado. Pero apagarla con una regleta de toma de corriente puede pasar por alto, el proceso de apagado normal, lo que hara que las cabezas no queden estacionadas adecuadamente. Esto puede secar la cabeza de impresión o causa atascos. NO se olvide de usar siempre el boton de encendido para apagarla y encenderla.

5. SEPA CUANDO CAMBIAR DE MARCA
Los cartuchos de impresora de marcas desconocidas cuestan unos dólares, menos que los recambios del fabricante, pero este ahorro puede costarle una calidad de impresión inferior o inconsistente. Si usted imprime borradores de texto, las marcas desconocidas pueden ser una buenas opción.

Pero para imprimir fotos generalmente producen menos impresione que los cartuchos de marca y no pueden igualar la calidad y la resistencia de las tintas de los fabricantes.

Los kits de recarga pueden parecer una buena manera de recortar costos de impresión pero son sucios, su calidad de impresión no es constante y el uso de cartucho de relleno contiene menos tinta que uno nuevo del fabricante original. Lo que significa que obtendrá menos impresiones a largo plazo.

6. EVITE QUE EL CARTUCHO SE SEQUE.

Los cartuchos de impresión tienen la mala costumbre de secarse cuando no se usa. Imprima una pagina (usando cartuchos de colores y de negro) por lo menos una vez a la semana para mantener los cartuchos frescos. NO hay manera de resucitar un cartucho seco.

GASTE UN POCO PARA AHORRAR MUCHO EN SUS COSTOS DE IMPRESION.

Si usted es como yo, siempre anda buscando maneras de reducir costos de papel y tinta. La mejor ayuda que he encontrado es FINEPRINT una herramienta ⿿shareware⿝ que le permite imprimir dos, cuatro u ocho paginas en una sola hoja. El paquete también tiene opciones para imprimir en negro el texto de colores y dejar los gráficos sin imprimir entre otras herramientas ahorrativas. La versión de prueba coloca una filigrana (señal de que no es pago) en cada pagina deberá entonces deberá pagar un precio de U$50 (bien merecido diria yo). Y la marca desaparecerá.

Otra opción que les brindo es imprimir varias hojas de un texto, diapositiva u hoja de calculo que sea extensa con la opción de imprimir varias hojas del documento en una sola hoja, Vaya a imprimir y alli en la opción imprimir varias hojas indique el numero de hojas a imprimir.

Libro "Educar en Clave X.O. La Transpedagogía" por Sybil Caballero

 Educar en Clave X.O. La Transpedagogía. Sybil Caballero, Dic. 2011

Contenido
  • Parte I. La Nueva Pedagogía: La Transpedagogía 
  • Parte II. Los Metaversos. Una Corporeidad otra
  • Parte III. Las redes sociales vistas desde las organizaciones emergentes. Organizaciones Sociales de nuevo tipo: Una mirada al Desarrollo.
 Sin mayores presentaciones comparto este orden de ideas, comentarios y síntesis del camino recorrido

Con afecto, Sybil Caballero


    ¿Capitalismo del Siglo XXI?. Simón Parisca. El Mundo.Ene 2011

    Lo que es bueno para la sociedad es bueno para los negocios. ¿Capitalismo del Siglo XXI?. El Mundo 11/01/2012. Simón Parisca

    En este artículo, se pone en la mesa un viejo tema de discusión con muevos aportes y miradas de dos importantes autores de la gerencia Porter y Hammel del MIT, proponen una fórmula que promoverá una nueva corriente gerencial.

    El uso de las TIC para la simplificación de barreras administrativas a la inversión. Casos exitosos en América Latina" CAF 2011

    Serie de Políticas Públicas y Transformación Productiva - N° 1
    Para:






    Estimados,



    CAF - Banco de Desarrollo de América Latina - tiene como objetivo principal promover el desarrollo sostenible y la integración regional. Para ello, la institución desarrolla actividades que impulsan el desenvolvimiento del capital productivo y humano, refuerza el potencial económico de las naciones, apoya el fortalecimiento de la institucionalidad gubernamental, contribuye al logro de consensos en torno a políticas públicas y estimula los procesos de integración económica.



    La Dirección de Políticas Públicas y Competitividad, ha desarrollado el Observatorio Latinoamericano de Políticas Públicas y Transformación Productiva, el cual pretende difundir la información existente de una manera sencilla y concreta que ayude a los hacedores de políticas a realizar intervenciones con mayor precisión e impacto. La Serie está dirigida a agencias del sector público, cámaras empresariales, líderes políticos y agentes relevantes que participan en el proceso de diseño y ejecución de políticas públicas vinculadas al desarrollo productivo en los países de la región.


    Primer número de la serie titulado "El uso de las TIC para la simplificación de barreras administrativas a la inversión. Casos exitosos en América Latina" <http://publicaciones.caf.com/media/11206/tic_2011_01.pdf>  en donde se exponen diversos puntos de vista así como las mejores prácticas que permiten dar a conocer cuáles son los factores que han motivado a la región para mejorar el ambiente de negocios para la inversión, donde América Latina todavía adolece de un sector privado diversificado y de una oferta exportadora de mayor valor agregado que permita promover el crecimiento económico sostenido a través de la inversión.




    Cómo Será 2012. revista Gerente.com

    Gerente.com El Portal de Negocios

    Cómo Será 2012. Tomado de Revista Gerente

    Home - Por Redacción Gerente - 15/12/2011


    Gerente presenta las proyecciones económicas, políticas, financieras, empresariales y sociales para un dramático año electoral.

    La RSE del grupo de empresas Econoinvest

    La RSE del grupo de empresas Econoinvest

    Informe Global de Competitividad. 2011



    A nivel sudamericano, la lista es la siguiente:
    1. Brasil (44)
    2. Chile (46)
    3. Uruguay (55)
    4. Colombia (57)
    5. Argentina (78)
    6. Bolivia (106)
    7. Ecuador (110)
    8. Perú (113)
    9. Venezuela (126)
    10. Paraguay (133)
    La situación de América Latina
    El Foro Económico Mundial de Davos señala que la recuperación rápida y sólida de América Latina a partir de la crisis económica mundial ha demostrado la fortaleza económica y financiera de la región. Agrega que los esfuerzos por mantener un marco macroeconómico estable, acompañado con una fuerte demanda internacional de materias primas y el consumo interno fuerte han allanado el camino para que este buen resultado y las previsiones positivas para su futuro crecimiento económico. Esta perspectiva optimista se ha llevado a muchos a hablar de una "década de América Latina" para referirse a las expectativas de progreso económico para la región, similar a la experimentada en muchas economías de Asia en la última década, detalla el informe.
    El análisis de la institución advierte que pese a las mejoras pasadas y las perspectivas positivas, la persistencia de tasas de la baja productividad arroja algunas dudas sobre la capacidad de la región para sostener este crecimiento reciente de la economía en el largo plazo. En general, la región aún sufre importantes cuellos de botella que obstaculizan la competitividad. Entre ellas se encuentran la inseguridad física, un marco institucional débil, la infraestructura deficiente, y, en algunos casos, los bajos niveles de competencia y los mercados laborales rígidos. Por otra parte, ya que varios países se mueven constantemente hacia estadios superiores de desarrollo, hay un nuevo reto cada vez mayor importancia: la necesidad de impulsar la innovación.
    La innovación es ampliamente reconocida como uno de los motores más importantes detrás de las ganancias de productividad y progreso de la sociedad. La innovación, definido ampliamente como la capacidad de aportar nuevas ideas en el mercado, permite a las empresas y países dar un valor agregado a sus actividades, empleos mejor remunerados, y abordar importantes retos sociales como el cambio climático, la contaminación y la mala salud.
    El organismo señala que tradicionalmente, la innovación ha estado dominada por las economías desarrolladas. Sin embargo, el panorama mundial de la innovación está cambiando rápidamente con la aparición de nuevos jugadores. En la última década, las economías emergentes como China han impulsado sus resultados en innovación, convirtiéndose en importantes centros de I + D, publicaciones y solicitudes de patentes.
    En este contexto cambiante, América Latina parece una buena alternativa para muchos otros países. El Índice de Competitividad Global señala que la región ha tenido un rendimiento de la innovación relativamente estable en los últimos años, aunque sigue estando por detrás de los indicadores de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
    Pese a que los resultados de innovación no es homogénea en todo la región, con algunos países (como Brasil y Chile) que funcionan mejor que otros (como Argentina y Perú), el organismo señala que para aumentar su potencial de innovación, los países en América Latina tendrán que invertir más y mejor en este tema así como el desarrollo de entornos que sean más conducentes a la misma.
    Mayor inversión en innovación se requiere una mayor asignación de los recursos públicos y privados hacia la educación y la formación actividades de I + D, advierte el organismo. Además, los gobiernos también tienen que garantizar un acceso suficiente a recursos financieros para llevar a cabo la toma de riesgos iniciativas, desarrollar una mejor protección de los derechos de propiedad intelectual, y participar en la innovación liderada por las políticas de contratación más activo con el fin de acelerar la creación de nuevos mercados para productos y servicios innovadores.


    Un análisis político América Latina. Fernando Mires

    UN ANÁLISIS POLITICO DE LA ACTUAL AMÉRICA LATINA.

    ADELANTE Y ATRÁS   

    TOMADO DE "TAL CUAL".



    Quien sea el vencedor en las primarias, deberá enfrentar, en cualquier caso, a un implacable adversario. Si el candidato de oposición logra derrotar a Chávez, sólo podrá hacerlo sobre la base de dos presupuestos: levantar un programa de inclusión social que penetre en las filas del chavismo y representar un ideal de reconciliación nacional que termine de una vez por todas con esa división absurda que atraviesa a la nación de punta a cabo. 



    FERNANDO  MIRES



    Al final del año, siguiendo antiguas tradiciones campesinas, llega el momento de hacer recuentos de las cosechas, en este caso, de las políticas. Pues bien, comparando el que se nos va con años pretéritos, muchos analistas llegarán a la conclusión de que el año 2011 ha sido uno de los más ricos en movimientos sociales y políticos del siglo XXl.



    Efectivamente, la ola iniciada con las revoluciones democráticas- anticomunistas del siglo pasado, llegó en el 2011 al mundo árabe, el que durante 2012 continuará siendo escenario de revueltas cuyos resultados son imprevisibles. Por otra parte, la vieja Europa, en medio de una aguda crisis financiera, ve sus calles atestadas de “indignados” sin representación política, creándose así un peligroso vacío que, bajo determinadas condiciones, podría convertirse en tentación de infaltables populistas.



    En fin, comparando la situación árabe, la europea y la latinoamericana, habría que concluir que, a diferencias con lo ocurrido en años anteriores, esta última parece una taza de leche. Pero quizás las apariencias engañan.



    1. LA ZONA DEMOCRÁTICA.



    Puede ser que 2011 haya sido en América latina el año en que las fuerzas en conflicto ordenan sus líneas para las batallas políticas que tendrán lugar en el 2012. ¿Entre quienes? Todos lo sabemos: a un lado, quienes apoyan proyectos autocráticos; al otro, los que apoyan proyectos democráticos. Esa es, por lo demás, la marca que ha dividido al continente en el último decenio.



    En la zona democrática han tenido lugar más cambios que en la autocrática. Ya en Enero, con el ascenso de Dilma Rousseff, Brasil marcó ciertas distancias simbólicas con Venezuela. Por lo menos, a diferencias de Lula, Rousseff no abraza a Chávez todas las semanas.


    Mas, por otra parte, el gobierno brasileño no ha trasladado su supremacía económica al terreno político. El proyecto Lula de convertir a Brasil en una nación económica desarrollada, pero apolítica, ha terminado por imponerse. Lo que no tendría mucha importancia si Brasil no hubiera ocupado un lugar en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas representando a Latinoamérica.

    Allí no hubo debate importante en el cual Brasil no practicara la abstención. Es una lástima: a diferencia del ALBA que sí tiene política internacional –intensificación de relaciones con todas las dictaduras del mundo- las naciones democráticas de América Latina carecen de política internacional.

    Una segunda gran nación latinoamericana, Argentina, ha experimentado otro cambio político importante. Me refiero a la transformación del peronismo en kirschnerismo. Por cierto, Cristina Fernández dice ser continuadora de tradiciones peronistas, pero estas –si alguna vez existieron- se ven cada vez más lejanas.

    Entre peronismo y kirchnerismo hay, por cierto, semejanzas. Entre ellas, la viudez. Mientras el viudo de ayer intentaba reencarnar el espíritu de Evita, la viuda de hoy porta los designios celestiales de Nestor Kirchner. Pues, conociendo al dedillo el carácter mitómano de la política de su país, Cristina, al igual que Juan Domingo, ha divinizado a su cónyuge. Por ejemplo, cuando lo nombra dice “El”.

    “El” es el presidente en el cielo. Ella, en la tierra de Argentina. Por si fuera poco, los tutti fruttis ideológicos peronistas y kirchneristas son muy similares.

    Así como Perón no tenía empacho en declararse fascista, escribir cartas a Mao, apoyar a sus enloquecidos montoneros, y agasajar a grandes empresarios, Cristina hace algo parecido: cultiva cordial amistad con el “imperio”, abre sus manos al capitalismo chino, y para compensar, nombra de vez en cuando a Che Guevara o elogia las horrorosas pinturas de Chávez. No obstante, más allá de similitudes, las diferencias entre peronismo y kirchnerismo son importantes. La más decisiva es que Perón era populista y Cristina no lo es.

    Mientras Perón gobernaba escuchando el clamor de la calle, Cristina lo hace desde las pantallas. O, de modo parecido: mientras en Perón lo importante era el discurso, en Cristina lo que importa es el gesto. Mientras Perón nadaba en las masas como un pez en el agua, Cristina se mueve muy fácil entre bastidores. Su habilidad para disolver y contraer alianzas secretas en función de objetivos inmediatos, es asombrosa.

    Bajo esas condiciones, el de Cristina Kirchner no será un modelo democrático a seguir, pero tampoco ha caído en el autocratismo de los gobernantes del ALBA. Los intereses de la política argentina son demasiado intrincados como para situarse sobre ellos. En cierto modo –quizás ahí reside el secreto- “ella” siempre deja una puerta abierta para convertir al enemigo de hoy en un amigo de mañana.

    La terrible enfermedad que amenaza a Cristina Fernández -de la cual hoy me he enterado con mucho pesar- contribuirá sin duda a reforzar el mito de su figura. Puede ser así posible que un día el kirchnerismo se transforme definitivamente en cristinismo. Pero a quien desde un punto de vista democrático importaba transformar no era a Cristina Fernández sino a Ollanta Humala.

    Habiendo aparecido en la política como militarista y racista y luego, en las elecciones de 2006 como confeso admirador del “chavismo”, ha pasado a convertirse en demócrata ejemplar. La metamorfosis de Ollanta Humala obedece por supuesto a razones de poder, lo que desde un punto de vista puramente político no siempre es criticable.

    Fue Mario Vargas Llosa uno de los primeros que advirtió la metamorfosis de Humala, razón por la cual no dudó en darle su apoyo frente al peligro dictatorial que representaba el regreso de Fujimori y sus secuaces, hecho que costó al premio Nobel los más histéricos ataques de la derecha peruana y venezolana.

    Hoy el peligro en Perú es otro. Ante la ausencia de apoyo de parte del centro y del centro-izquierda, Humala podría buscarlo –hay ya algunos signos- en la ultraderecha militarista y fujimorista, abandonando así su programa destinado a compatibilizar desarrollo económico con reformas sociales.

    Por el momento la posibilidad neo-fujimorista no se ha concretado, pero la expectación se mantiene. Si por algún extraño motivo Humala se inclinara hacia el “chavismo” –mediante la vía antichilena de Evo Morales, por ejemplo- sus días políticos estarán contados.

    Al revés también es cierto: si se inclina hacia el “fujimorismo”, puede desatarse en el Perú una crisis política de grandes proporciones. Humala, avezado político, debe saberlo. Su lugar está en el centro, su programa es de centro, y por eso mismo fue elegido. Su gobierno tiene que ser “bonapartista” o no ser.

    Sin embargo, la más grande crisis política ha sobrevenido no en el Perú de Ollanta Humala, sino donde nadie creía que podía aparecer: en el próspero Chile de Sebastián Piñera.

    Aparentemente la crisis política que tiene a Piñera en los subterráneos de todas las encuestas ha sido provocada por el vigoroso aparecimiento del movimiento estudiantil. Pero si se tiene en cuenta que la ausencia de popularidad de Piñera corre paralela con la de la oposición, tenemos que concluir que el movimiento estudiantil, menos que un generador de la crisis, es sólo una de sus consecuencias más visibles.

    Visto así, la que vive Chile en estos momentos es una muy profunda crisis de representación. Así se explica por qué el movimiento estudiantil, pese a que enfrenta al gobierno Piñera, nunca se identifica con la oposición.

    En cierto modo los estudiantes chilenos –muy divididos entre sí- se encuentran situados entre una oposición desarticulada y un gobierno que confunde la razón política con la empresarial. Pero los estudiantes, así como otros sectores de la ciudadanía, no están todavía en condiciones de darse una representación política propia.

    En ese sentido los estudiantes chilenos podrían cumplir un rol parecido al de los “indignados” de España: dar a los “progres” el último empujón hacia el abismo, asegurando así el futuro gobierno de los “conservadores”.


    La diferencia entre las fuerzas de gobierno y los partidos de la Concertación es que mientras los primeros viven una situación desoladora, los segundos viven una catastrófica. La verdad es que la Concertación después de haber administrado el Chile post-pinochetista no tiene ninguna otra misión que cumplir.


    La única alternativa que muchos ven hoy para subsistir es levantar en las próximas elecciones la candidatura de Michelle Bachelet. Pero ni siquiera la “vía chilena al matriarcado” asegurará posibilidades de éxito. Si Bachelet acepta el ofrecimiento, dejará de ser la candidata política que en un momento fue, para convertirse en un personaje mítico, “más allá de la política”.

    Y eso es justamente lo que no necesita Chile. En fin, todo hace presumir que Chile arrastrará la crisis política por un periodo más largo que corto, en esa, su siempre tan tortuosa historia. Ello puede tener costos para –como dicen los autómatas chilenos- “el modelo”.


    2. LA ZONA AUTOCRÁTICA

    Si en materia de política internacional la zona democrática de América Latina está políticamente neutralizada, la de la zona autocrática no está mejor, hasta el punto que es posible afirmar que la expansión ideológica y política del ALBA alcanzó ya sus límites existenciales. Quiero decir: de aquí en adelante lo único que espera al ALBA es retroceder.

     Los autocracias electorales, o democracias híbridas –dentro de las que además de los gobiernos del ALBA hay que contar a la mayoría de los euroasiáticos y caucásicos, con Rusia a la cabeza- son formaciones políticas que se quedaron “a medio camino” en el proceso de evolución política que alguna vez debe culminar en la democracia.

    Propio a todos esos regímenes es introducir elementos democráticos formales, pero puestos al servicio de un gobierno uni-personal. Las características de esos gobiernos son, por lo demás, conocidas: identificación total entre gobierno, Estado y líder supremo; subordinación del poder judicial al ejecutivo, control del aparato militar y policial, partido único de Estado, ideología única, e inclusión corporativa (desde el Estado hacia abajo) de los llamados organismos populares.

     En fin, sin ánimo de establecer tipologías, es evidente que todos esos regímenes se parecen entre sí como una gota de agua a la otra. En el ALBA la única diferencia la marca Cuba; mientras los demás miembros son autocracias electorales, la cubana es una dictadura total, es decir, totalitaria.

     Cuando el “chavismo” vivía su periodo de gloria, algunos analistas imaginaron que el ALBA podía llegar a ser una asociación hegemónica en América Latina. Durante el año 2011 ha quedado claro, en cambio, que el ALBA comienza a vivir el comienzo de su descenso.

     La razón es la siguiente: Si bien gobiernos como el ecuatoriano y el nicaragüense –más por debilidades opositoras que por méritos- se mantienen firmes en la silla, los dos ocupan dentro del ALBA un lugar periférico. El eje central del ALBA constituido por Cuba, Venezuela y en menor medida Bolivia, ha comenzado a mostrar grietas que anuncian un eventual derrumbe. Y eso no es banal. Cuba es el proveedor ideológico, Venezuela es el proveedor económico y Bolivia es el proveedor mítico del ALBA.

    Cuba ya no tiene vuelta. Sólo quedan dos preguntas en torno al futuro de ese enflaquecido país: una, es la de quien morirá primero: si el oprobioso sistema o Fidel Castro. Ambos están íntimamente ligados, de modo que es difícil predecirlo.

    La otra pregunta es si el derrumbe cubano precipitará el fin del chavismo o el fin del chavismo (al menos como gobierno) precipitará el derrumbe cubano. En este caso, como en las matemáticas, el orden de los factores no alterará el producto final el que deberá anunciarse –si los astros no me engañan- el 2012. Como diría un cubano: “Esto se acabó”.

    El proyecto totalizador que a través del MAS y Evo ha intentado introducir Alvaro García Linera[i] en Bolivia podría, bajo determinadas condiciones, sobrevivir a la desarticulación del eje La Habana/ Caracas. Sin embargo, enormes errores de cálculo en la cúpula dirigente han determinado que el 2011 no haya sido un año de repunte gubernamental sino, como dice la mayoría de los analistas, “un punto de inflexión”.
    Primero fue el “gasolinazo” de Diciembre de 2010. Después la represión despiadada a los indios y campesinos que se oponían a la construcción de la carretera del Tipnis (Septiembre de 2011). En ambos acontecimientos Morales y García Linera mostraron una insensibilidad que en nada tiene que envidiar a la de los gobiernos más reaccionarios de la historia de Bolivia.

    El resultado: Evo Morales ha bajado 50% en su apoyo popular, hecho que no tendría mayor importancia –al fin, todos pueden repuntar en las encuestas- si el mismo Evo Morales no hubiese anunciado la descomposición de su proyecto. ¿Cómo? En el mejor estilo chauvinista de los gobiernos del pasado: Reclamando a Chile la validez de acuerdos limítrofes suscritos por el propio Estado boliviano (1904), en territorios habitados por una población “recontra” chilena.

    No deja de ser sugerente que Morales haya decidido usar esa carta marcada justo en los momentos cuando el “bloque indígena-plebeyo” (García Linera) acusa notorios signos de fractura.

    Una notoria fractura no ha alcanzado todavía al régimen que impera en Venezuela, capital económica del ALBA. Pero allí está ocurriendo algo distinto. Allí se está formando una oposición política que, a estas alturas, debe ser la mejor organizada de todo el continente.

    Coordinados por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), los partidos de la oposición, muchos surgidos durante el largo mandato de Chávez, y con una evidente hegemonía de la centro-izquierda, se aprestan a realizar primarias, contrastando con la candidatura única del partido único, propiedad única del líder único.

    Las primarias venezolanas, gracias a la cerrada contienda que mantienen cuatro candidatos con posibilidades de vencer, han logrado rebalsar el interés de la simple oposición. Chávez, a su vez, se apresta a dar la gran batalla y nadie duda, recurrirá a todos los medios para imponer su victoria.

    Miles de neveras, televisores, casas pre-fabricadas, inusitados y repentinos aumentos de sueldos y salarios, inicios de cientos de obras públicas, el erario fiscal, más represión policial o intimidaciones de pistoleros encapuchados y –no hay que descartar- manipulaciones en los recuentos electorales, todo eso, será puesto al servicio de la reelección presidencial. Mas, por otra parte, hay que tener en cuenta que nunca el gobierno de Chávez ha estado peor situado frente a la opinión pública.

    Quien sea el vencedor en las primarias, deberá enfrentar, en cualquier caso, a un implacable adversario. Si el candidato de la oposición –en ese punto están de acuerdo la mayoría de los analistas venezolanos- logra derrotar a Chávez, sólo podrá hacerlo sobre la base de dos presupuestos: levantar un programa de inclusión social que penetre en las filas del chavismo y representar un ideal de reconciliación nacional que termine de una vez por todas con esa división absurda que atraviesa a la nación de punta a cabo. En cualquier caso, del resultado de esas elecciones dependerá gran parte de la futura arquitectura política de América Latina.

    3. UNA DECLARACIÓN ACUÁTICA

    La futura arquitectura política de América Latina intentó ser diseñada en la primera reunión de CELAC, en Caracas, Noviembre de 2011. Allí se enfrentaron tácitamente dos tesis: la de una CELAC en contra de los EE UU o la de una CELAC sin los EEUU.

    La primera, sustentada por las autocracias del ALBA, en cuyo interior hay gobiernos que no sólo mantienen, además intensifican excelentes relaciones comerciales con los EEU. Como era de esperarse, ninguna tesis se impuso. De modo que los presidentes acordaron redactar una declaración muy parecida al agua: inodora, incolora e insípida.

    Ahora, cuando un comunicado firmado por diferentes gobiernos es tan ambiguo, sólo hay dos posibilidades: están de acuerdo en todo o no están de acuerdo en nada. Es evidente en este caso que la segunda posibilidad está mucho más cerca de la verdad que la primera. En fin, como es usual en América Latina, la política del 2011 fue llevada a cabo como siempre: avanzando dos pasos y retrocediendo otros dos.






    [i] Álvaro García Linera. From Wikipedia: He was born in Cochabamba and graduated from San Agustín High School. Then, he studied at the National Autonomous University of Mexico in Mexico City and became a mathematician. Returning to his native Bolivia, he attempted to put some of his long-held socialist ideals to practice and joined the Katarist "Ponchos Rojos", a series of experimental, Marxist-inspired native communities in northwestern Bolivia. When this attempt at grass-roots politics failed to come to fruition, García Linera opted for a more radical approach. Alongside Felipe Quispe, he organized and worked in the insurgent Tupac Katari Guerrilla Army. After being caught destroying electrical distribution towers in rural La Paz, he was arrested and charged with insurrection and terrorism. While imprisoned, he studied sociology. After his release he worked as a university professor, political analyst, and news commentator. He was a well known academic, known for his support of indigenous and left-wing political movements in South America (in spite of his upper-middle class upbringing and the fact that he is of Spanish descent). He wrote a monograph about the different political and social organizations that were a part of the political rise of the MAS and other indigenous factions, Sociología de los Movimientos Sociales en Bolivia (Sociology of Social Movements in Bolivia), which was published in 2005.





    TOPICOS EMPRESARIALES

    A continuación, lo que dicen los expertos:

    Innovación.cl

    Aprendizaje, Emprendimiento y Escuela de Negocio. IEBS

    Administración y Liderazgo. Hector J Varela

    Blogging Innovation. Global Innovation Community. Braden Kelley

    Circulo TI - By. Edwin López

    Casos: Historias de éxito de Innovacion.CHILE

    Empresas Venezolanas. Revista Producto

    Finanzas en Linea. ADVIA

    Finanzas en Linea. Latinoamerica.ADVIA

    Innovacion. Emprendimiento. Chile

    Liderazgo, Gerencia. Martin Mendez

    Marketing Directo

    Marketing. DiferenciaTuEmpresa. ClaudioPonce

    Talento Humano, Innovación y Productividad.JMBolivar

    Tendencias Digitales.CarlosJimenez

    Responsabilidad Social Empresarial. Venezuela

    RSE, Gerencia y Desarrollo Sostenible. Luis Caracaipa

    Revista Comunicación RSS.